Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2016/1387 K. 2016/2567

Karar tarihi: 21 Mart 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/1387
Karar Numarası2016/2567
Karar Tarihi21 Mart 2016

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri eklenerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1387 Karar No: 2016/2567 Karar Tarihi: 21 Mart 2016

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1387
Karar No: 2016/2567
Karar Tarihi: 21.03.2016

21. Ceza Dairesi         2016/1387 E.  ,  2016/2567 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre bozmaya uyularak verilen hükümde başkaca bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-)............. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/281 Esas ve 2011/49 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sonuç ceza olarak resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan 2 ay 15 gün, resmi belgede sahtecilik suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunması, bu hükümlerin sadece sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.09.2015 gün ve 2015/2171 sayılı kararı ile bozulması ancak bozmadan sonra verilen hükümde, CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmeyerek "2 yıl 1 ay hapis cezasına" karar verilmek suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
2-)5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözönünde bulundurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin ve "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" çıkartılması ile yerlerine CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek, “............. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/281 Esas ve 2011/49 Karar sayılı kararındaki sonuç ceza gözönünde bulundurulmak suretiyle sanığın neticeten 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri eklenerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.