Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Ceza Dairesi E. 2016/6354 K. 2016/7183

Karar tarihi: 2 Haziran 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi23. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/6354
Karar Numarası2016/7183
Karar Tarihi2 Haziran 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesinin 28/04/2003 tarihli 2001/686 esas-2003/532 karar sayılı ilamı" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6354 Karar No: 2016/7183 Karar Tarihi: 2 Haziran 2016

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6354
Karar No: 2016/7183
Karar Tarihi: 02.06.2016

23. Ceza Dairesi         2016/6354 E.  ,  2016/7183 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d-f-son, 62/1, 52/2-4, 53, 58 ve CMK'nın 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı saklı tutularak 2 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası, tekerrür
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini İbrahim Ersöz olarak tanıtıp, İbrahim Ersöz adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını göstererek mağdur ...’dan satın aldığı 16 BJM 19 plakalı aracın karşılığında suça konu 27/04/2006 keşide tarihli 8.850 TL bedelli çeki İbrahim Sönmez adına ciro etmek suretiyle mağdura verme şeklindeki eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabülde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/04/2003 tarihli 2001/686 esas-2003/532 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 55/3 maddesi uyarınca indirime gidildiğinden tekerrüre esas alınamayacak Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2001 tarihli 1999/1235 esas-2001/1686 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümden "Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2001 tarihli 1999/1235 esas-2001/1686 karar sayılı ilamı" ibarelerinin çıkartılarak yerine "Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/04/2003 tarihli 2001/686 esas-2003/532 karar sayılı ilamı" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.