Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/5743 K. 2022/8419

Karar tarihi: 31 Ekim 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/5743
Karar Numarası2022/8419
Karar Tarihi31 Ekim 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5743 Karar No: 2022/8419 Karar Tarihi: 31 Ekim 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5743
Karar No: 2022/8419
Karar Tarihi: 31.10.2022

1. Ceza Dairesi         2022/5743 E.  ,  2022/8419 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER : 1) Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2021 gün, 2020/305 Esas ve 2021/462 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a-Nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e-h, 53, 63. maddeleri gereğince ağırlaşıtırılmış müebbet hapis cezasıyla,
b- Nitelikli yağma suçundan TCK'nin 149/1-a-d-e, 168/3, 53, 63. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2022 gün, 2022/324 Esas ve 2022/209 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, kurum vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2022 gün, 2022/324 Esas ve 2022/209 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.02.2022 gün, 2022/324 Esas ve 2022/209 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sanık hakkında alınan raporların yetersiz olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, yağma suçunun sübut bulmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin sanık hakkında yağma suçundan üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.