Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2013/23346 K. 2014/18388

Karar tarihi: 6 Kasım 2014 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/23346
Karar Numarası2014/18388
Karar Tarihi6 Kasım 2014

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/417 E - 2012/383 K sayılı ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)5275 sayılı Kanunun "Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri" başlıklı 108.maddesinin 2.fıkrasında "tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz" hükmüne yer verilmiş olup, bu hüküm nedeniyle sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği, bu bağlamda sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 28/05/2012 tarih 2011/1073 E - 2012/752 K sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23346 Karar No: 2014/18388 Karar Tarihi: 6 Kasım 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23346
Karar No: 2014/18388
Karar Tarihi: 06.11.2014

7. Ceza Dairesi         2013/23346 E.  ,  2014/18388 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)5275 sayılı Kanunun "Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri" başlıklı 108.maddesinin 2.fıkrasında "tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz" hükmüne yer verilmiş olup, bu hüküm nedeniyle sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği, bu bağlamda sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/417 E - 2012/383 K sayılı ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... lehine de olacak şekilde vekalet ücreti hususunda "Müdahiller kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 1.320 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahillere eşit olarak (660'... TL) verilmesine," denilerek infazda tereddüt oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından vekalet ücreti kısmının çıkarılarak yerine “Katılan ... ... ... Kurumu kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan ... ... ... Kurumuna verilmesine" ibaresinin eklenmesine, sanığın adli sicil kaydına esas ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/417 E - 2012/383 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 Sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, "... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/05/2012 tarih 2011/1073 E - 2012/752 K sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.