Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/10759 K. 2023/12725

Karar tarihi: 18 Aralık 2023 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/10759
Karar Numarası2023/12725
Karar Tarihi18 Aralık 2023

Karar Özeti (otomatik)

Kararı
Kısıtlı adayı ...'nün kısıtlanması yönündeki davanın reddine karar verilmiş ,karara karşı vasi adayı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. kararıyla" vesayet davaları kamu düzenini ilgilendiren nitelikte davalardan olup, mahkemece resen delillerin toplanabileceği gibi davacı tarafın iddialarına yönelik tüm delillerini ibraz etmesinin istenmesi ve bunların toplanmasından sonra mahkemece değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerekmekte olup kısıtlama talebinde bulunan vasi adayı vekilinin istinaf talebinin kabulüyle ilk derece mahkemesince verilen kararın esaslı deliller toplanmadan ve delil değerlendirmesi yapılmadan verilmiş olduğu" gerekçesiyle vasi adayı vekilinin istinaf talebinin kabulüne,6100 ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görev"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/10759 Karar No: 2023/12725 Karar Tarihi: 18 Aralık 2023

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/10759
Karar No: 2023/12725
Karar Tarihi: 18.12.2023

5. Hukuk Dairesi         2023/10759 E.  ,  2023/12725 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1786 Esas, 2023/1618 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.03.2022 Tarihli ve 2021/658 Esas, 2022/224 Karar ... Kararı
Kısıtlı adayı ...'nün kısıtlanması yönündeki davanın reddine karar verilmiş ,karara karşı vasi adayı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 26.05.2022 tarihli ve 2022/1384 Esas, 2022/1584 Karar ... kararıyla" vesayet davaları kamu düzenini ilgilendiren nitelikte davalardan olup, mahkemece resen delillerin toplanabileceği gibi davacı tarafın iddialarına yönelik tüm delillerini ibraz etmesinin istenmesi ve bunların toplanmasından sonra mahkemece değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerekmekte olup kısıtlama talebinde bulunan vasi adayı vekilinin istinaf talebinin kabulüyle ilk derece mahkemesince verilen kararın esaslı deliller toplanmadan ve delil değerlendirmesi yapılmadan verilmiş olduğu" gerekçesiyle vasi adayı vekilinin istinaf talebinin kabulüne,6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 353 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının a bendinin 6 alt bendi uyarınca Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15.03.2022 tarih ve 2021/658 Esas 2022/224 Karar ... kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2023 Tarihli ve 2022/527 Esas, 2023/296 Karar ... Kararı
Kısıtlı adayının kalmakta olduğu adresin Huzur Mah. ... Cad. ... Apt. Blok No:68/8 Odunpazarı/Eskişehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.06.2023 Tarihli ve 2023/1786 Esas, 2023/1618 Karar ... Kararı
Kısıtlı adayının mernis adresinin No:55/2 ... Afyonkarahisar/ Emirdağ olduğu ve kısıtlı adayı vekilinin 01.06.2023 tarihli dilekçesinde de kısıtlı adayının esasen yurt dışında kaldığı, Türkiye'de ... Köyü Emirdağ adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 ... ... Medeni Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 ... Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının ... Köyü Emirdağ adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.