Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 2. Hukuk Dairesi

2. Hukuk Dairesi E. 2009/19912 K. 2010/8707

Karar tarihi: 3 Mayıs 2010 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2009/19912
Karar Numarası2010/8707
Karar Tarihi3 Mayıs 2010
Aile ve Boşanma Hukuku #N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasi Atanması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen; Akçaabat Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2004/92 esas ve Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/508 esas sayılı dosyaları eklendikten sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.03.05.2010 (Pzt.)

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/19912 Karar No: 2010/8707 Karar Tarihi: 3 Mayıs 2010

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/19912
Karar No: 2010/8707
Karar Tarihi: 03.05.2010

2. Hukuk Dairesi         2009/19912 E.  ,  2010/8707 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasi Atanması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İncelenmesine gerek görülen; Akçaabat Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2004/92 esas ve Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/508 esas sayılı dosyaları eklendikten sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.03.05.2010 (Pzt.)

Aile ve Boşanma Hukuku alanında diğer kararlar

2. Hukuk Dairesi E. 2022/4846 · K. 2022/6745 · 5 Temmuz 2022 SONUÇ: Davacı-davalı kadının reddedilen ziynet alacağı davası ve ziynet alacağı davasında aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin tefrikine… 2. Hukuk Dairesi E. 2017/1113 · K. 2018/12902 · 12 Kasım 2018 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu… 8. Hukuk Dairesi E. 2012/6821 · K. 2012/8437 · 2 Ekim 2012 maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. 2. Hukuk Dairesi E. 2015/2620 · K. 2015/17153 · 2 Ekim 2015 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebi karşısında asıl boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri… 2. Hukuk Dairesi E. 2011/6916 · K. 2011/21332 · 8 Aralık 2011 bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde… 2. Hukuk Dairesi E. 2007/3829 · K. 2008/4244 · 27 Mart 2008 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et