Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2025/2339 K. 2025/7256

Karar tarihi: 17 Haziran 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2025/2339
Karar Numarası2025/7256
Karar Tarihi17 Haziran 2025

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin, 13.02.2025 tarihli, 2025/343 Esas, 2025/379 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık ...'in hükümden sonra verdiği 20.02.2025 tarihli dilekçesiyle "cezasının onanmasını istediğini" belirterek temyiz hakkından vazgeçtiği, sanık müdafii tarafından 11.03.2025 tarihinde hüküm temyiz edilmişse de, vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün bulunmadığı ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/2339 Karar No: 2025/7256 Karar Tarihi: 17 Haziran 2025

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/2339
Karar No: 2025/7256
Karar Tarihi: 17.06.2025

11. Ceza Dairesi         2025/2339 E.  ,  2025/7256 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/343 Esas, 2025/379 Karar
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının
araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
Yapılan ön inceleme neticesinde; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 13.02.2025 tarihli, 2025/343 Esas, 2025/379 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık ...'in hükümden sonra verdiği 20.02.2025 tarihli dilekçesiyle "cezasının onanmasını istediğini" belirterek temyiz hakkından vazgeçtiği, sanık müdafii tarafından 11.03.2025 tarihinde hüküm temyiz edilmişse de, vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün bulunmadığı ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.