Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2012/14968 K. 2012/31197

Karar tarihi: 24 Aralık 2012 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/14968
Karar Numarası2012/31197
Karar Tarihi24 Aralık 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/708 Karar no:2012/318
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi yönünden; davalı koca tarafından ise, usul ve esas yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; davalı kocanın boşanmayı kabul beyanı esas alınarak Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmiş ise de; Türk Medeni Kanununun 166/3. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı kadının temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14968 Karar No: 2012/31197 Karar Tarihi: 24 Aralık 2012

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14968
Karar No: 2012/31197
Karar Tarihi: 24.12.2012

2. Hukuk Dairesi         2012/14968 E.  ,  2012/31197 K.

MAHKEMESİ:Kadıköy 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/708 Karar no:2012/318
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi yönünden; davalı koca tarafından ise, usul ve esas yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; davalı kocanın boşanmayı kabul beyanı esas alınarak Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmiş ise de; Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde yer alan anlaşmalı boşanma koşulları oluşmadığı gibi, davalı tarafın delilleri toplanıp, bütün deliller birlikte değerlendirilip, kusur durumları belirlenmeden ve davalının tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı kadının temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2012. (Pzt.)
 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.