Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/4342 K. 2022/2322

Karar tarihi: 24 Mart 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/4342
Karar Numarası2022/2322
Karar Tarihi24 Mart 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4342
Karar No: 2022/2322
Karar Tarihi: 24.03.2022

12. ... fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4342 Karar No: 2022/2322 Karar Tarihi: 24 Mart 2022

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4342
Karar No: 2022/2322
Karar Tarihi: 24.03.2022

12. Ceza Dairesi         2021/4342 E.  ,  2022/2322 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
İtiraznamedeki Düşünce : Bozma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemlerinin düzeltilerek esastan reddine dair Dairemizin 28.04.2021 tarihli, 2020/11902 Esas, 2021/4095 Karar sayılı kararına, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen (3). fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi:
02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.