2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21680
Karar No: 2010/10336
Karar Tarihi: 27.05.2010
2. Hukuk Dairesi 2009/21680 E. , 2010/10336 K.
MAHKEMESİ:Üsküdar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :08.12.2009
NUMARASI :Esas no:2009/901 Karar no:2009/1004
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. Hakim, karar vermeden önce, kurul raporunu göz önünde tutarak kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir.(TMK.md.409/2)
Mahkemece kısıtlamaya esas alınan 14.10.2009 gün 1276 sayılı rapor içeriği itibariyle kısıtlama kararı verilmesine esas alınabilecek nitelikte değildir. Bu amaçla kısıtlanması istenilen B. H.. Y. hakkında rahatsızlığı ve bu rahatsızlığının vesayet altına alınıp alınmamasını; bu yoksa, kendisine yasal danışman (TMK.md.429) atanmasını gerektirip gerektirmediği konusunda usulüne uygun sağlık kurulu raporu alınmadan ve gerektiğinde kısıtlanması istenen kişi dinlenmeden; yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.27.05.2010 (Prş.)