Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2015/12561 K. 2017/4374

Karar tarihi: 25 Mayıs 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/12561
Karar Numarası2017/4374
Karar Tarihi25 Mayıs 2017

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 12/05/2015 gün ve 2014/11869 Esas, 2015/7941 Karar sayılı kararıyla katılan idarenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararının hukuka aykırı nitelikte olduğu ve Kültür ve Turizm Bakanlığının ilçedeki temsilcisi olan Müze Müdürlüğünün açılan davaya katılma hakkının bulunduğu kabul edilerek, kamu davasının esastan incelenmesi gerekmektedir” gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12561 Karar No: 2017/4374 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2017

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12561
Karar No: 2017/4374
Karar Tarihi: 25.05.2017

12. Ceza Dairesi         2015/12561 E.  ,  2017/4374 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Dairemizce verilen 12/05/2015 gün ve 2014/11869 Esas, 2015/7941 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, “Yüksek Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 12/05/2015 gün ve 2014/11869 Esas, 2015/7941 Karar sayılı kararıyla katılan idarenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararının hukuka aykırı nitelikte olduğu ve Kültür ve Turizm Bakanlığının ilçedeki temsilcisi olan Müze Müdürlüğünün açılan davaya katılma hakkının bulunduğu kabul edilerek, kamu davasının esastan incelenmesi gerekmektedir” gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.