Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2008/17181 K. 2008/15426

Karar tarihi: 19 Kasım 2008 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/17181
Karar Numarası2008/15426
Karar Tarihi19 Kasım 2008

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ancak, bu dilekçe dairemizce yapılan incelemeden önce, Yargıtaya gönderilmediğinden, inceleme sırasında dosya içinde bulunmadığından temyizin esası incelenmiş ve hüküm bozulmuştur.Davacının bu hususa ilişkin karar düzeltme isteğinin açıklanan sebeple kabulüne, dairemizin bozma ilamının kaldırılmasına, tarafların temyiz taleplerinden vazgeçmeleri sebebiyle temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/I-4 maddesi gereğince davacının karar düzeltme isteğinin KABULÜNE, dairemizin 30.06.2008 tarihli 2007/10745 esas, 2008/9620 karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, tarafların temyiz taleplerinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE oybirliğiyle karar verildi.19.11.2008 çar.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/17181 Karar No: 2008/15426 Karar Tarihi: 19 Kasım 2008

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/17181
Karar No: 2008/15426
Karar Tarihi: 19.11.2008

2. Hukuk Dairesi         2008/17181 E.  ,  2008/15426 K.

MAHKEMESİ:Adana 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2006
NUMARASI : Esas no:2006/4 Karar no:2006/1522
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * bozulmasına dair Dairemizin * 30.06.2008 gün ve * 10745 - 9620 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Hüküm, tarafların temyizi üzerine dairemizce 30.06.2008 tarihinde bozulmuş ise de, temyiz incelemesinden önce taraf vekilleri 4.1.2008 tarihinde verdikleri dilekçe ile temyiz isteklerinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Ancak, bu dilekçe dairemizce yapılan incelemeden önce, Yargıtaya gönderilmediğinden, inceleme sırasında dosya içinde bulunmadığından temyizin esası incelenmiş ve hüküm bozulmuştur.Davacının bu hususa ilişkin karar düzeltme isteğinin açıklanan sebeple kabulüne, dairemizin bozma ilamının kaldırılmasına, tarafların temyiz taleplerinden vazgeçmeleri sebebiyle temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/I-4 maddesi gereğince davacının karar düzeltme isteğinin KABULÜNE, dairemizin 30.06.2008 tarihli 2007/10745 esas, 2008/9620 karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA, tarafların temyiz taleplerinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE oybirliğiyle karar verildi.19.11.2008 çar.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.