Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2013/6545 K. 2014/750

Karar tarihi: 5 Şubat 2014 · Ticaret ve Şirketler Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/6545
Karar Numarası2014/750
Karar Tarihi5 Şubat 2014

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2006/100-2012/376
Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin süreden reddine ilişkin Dairemizin 31.05.2013 gün ve 2101 esas, 3660 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar A.. I..’ın karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde iadesine, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6545 Karar No: 2014/750 Karar Tarihi: 5 Şubat 2014

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6545
Karar No: 2014/750
Karar Tarihi: 05.02.2014

23. Hukuk Dairesi         2013/6545 E.  ,  2014/750 K.

MAHKEMESİ: Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2006/100-2012/376
Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin süreden reddine ilişkin Dairemizin 31.05.2013 gün ve 2101 esas, 3660 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar A.. Y.. vekili ile H.. I.. tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Birleşen Çorum Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nin 2006/386 eski 2008/229 yeni esas sayılı dava dosyasında davacı A.. Y.. vekili ile diğer birleşen Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/229 Esas sayılı dava dosyasında davacı H.. I..’ın hükme yönelik temyiz istemlerinin, yasal sürede yapılmadığından dolayı, HUMK’nın 432. maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, istemin süresinde olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulması üzerine yapılan incelemede, temyiz istemlerinin süresinde olmadığı anlaşılmakla taleplerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen davada davacı A.. Y.. vekili ile birleşen davada davacı H.. I..’ın karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde iadesine, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.