Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/6547 K. 2020/14803

Karar tarihi: 3 Kasım 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/6547
Karar Numarası2020/14803
Karar Tarihi3 Kasım 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi tarafından incelenerek, 17.01.2018 tarihli kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık tarafından, 07-08.11.2019 tarihli dilekçeler ile temyiz ve infazın durdurulması talebinde bulunulduğu, talep üzerine yerel mahkeme tarafından, 20.11.2019 tarihli ek kararla, infazın durdurması talebin reddine karar verildiği, temyiz talebi hususunda bir karar verilmediği belirlenerek ve bu nedenle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Tehdit, hakaret ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından sanık ...'nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6547 Karar No: 2020/14803 Karar Tarihi: 3 Kasım 2020

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6547
Karar No: 2020/14803
Karar Tarihi: 03.11.2020

4. Ceza Dairesi         2020/6547 E.  ,  2020/14803 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi,mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından incelenerek, 17.01.2018 tarihli kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, sanık tarafından, 07-08.11.2019 tarihli dilekçeler ile temyiz ve infazın durdurulması talebinde bulunulduğu, talep üzerine yerel mahkeme tarafından, 20.11.2019 tarihli ek kararla, infazın durdurması talebin reddine karar verildiği, temyiz talebi hususunda bir karar verilmediği belirlenerek ve bu nedenle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Tehdit, hakaret ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından sanık ...'nın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.