Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2017/4347 K. 2017/5430

Karar tarihi: 12 Nisan 2017 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2017/4347
Karar Numarası2017/5430
Karar Tarihi12 Nisan 2017

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ile davalı vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz'in 10.10.2016 gün ve 2016/10312 Esas, 2016/13510 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. SONUÇ: Davacı borçlu vekilinin 23.03.2017 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine,
12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4347 Karar No: 2017/5430 Karar Tarihi: 12 Nisan 2017

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4347
Karar No: 2017/5430
Karar Tarihi: 12.04.2017

8. Hukuk Dairesi         2017/4347 E.  ,  2017/5430 K.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ile davalı vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz'in 10.10.2016 gün ve 2016/10312 Esas, 2016/13510 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
... A R A R
... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/442 Esas 2015/531 Karar sayılı kararının onanmasına ilişkin Dairemiz'in 10.10.2016 tarih 2016/10312 Esas, 2016/13510 Karar sayılı ilamına karşı davacı borçlu vekili karar düzeltme yoluna başvurduktan sonra, 23.03.2017 tarihinde davacı borçlu vekili tarafından karar düzeltme talebinden feragat ettiklerine ilişkin dilekçe verildiği, vekilin usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisinin mevcut olduğu tespit edilmiştir.
SONUÇ: Davacı borçlu vekilinin 23.03.2017 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine,
12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.