Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/8602 K. 2015/11788

Karar tarihi: 22 Mayıs 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/8602
Karar Numarası2015/11788
Karar Tarihi22 Mayıs 2015

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2012
NUMARASI : 2012/335 Esas, 2012/404 Karar
SUÇ : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 11/10/2011 tarih, 2011/83 Esas, 2011/244 Karar sayılı hükmünün sanık tarafından süresinde temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2012 tarihli yazısı ile sonradan yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 77 ila 94 maddelerinde değişiklik yapan hükümlerine göre yeniden değerlendirme için dava dosyasının iade edildiği ve mahkemece duruşma açılıp 05/12/2012 gün ve 2012/335 Esas, 2012/404 Karar sayılı 6352 sayılı Kanun lehe düzenleme içermediğinden uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair yeni bir karar verildiği, YCGK'nın 27/06/2006 gün 2006/172-168 sayılı Kararında da belirtildiği üzere ilk hükmün geçerliliğini yitirdiği ve yeni hüküm temyiz edilmediği gibi re’sen de temyize tabi olmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8602 Karar No: 2015/11788 Karar Tarihi: 22 Mayıs 2015

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8602
Karar No: 2015/11788
Karar Tarihi: 22.05.2015

5. Ceza Dairesi         2013/8602 E.  ,  2015/11788 K.
Tebliğname No : 5 - 2013/6673

MAHKEMESİ: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2012
NUMARASI : 2012/335 Esas, 2012/404 Karar
SUÇ : Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 11/10/2011 tarih, 2011/83 Esas, 2011/244 Karar sayılı hükmünün sanık tarafından süresinde temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/09/2012 tarihli yazısı ile sonradan yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 77 ila 94 maddelerinde değişiklik yapan hükümlerine göre yeniden değerlendirme için dava dosyasının iade edildiği ve mahkemece duruşma açılıp 05/12/2012 gün ve 2012/335 Esas, 2012/404 Karar sayılı 6352 sayılı Kanun lehe düzenleme içermediğinden uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair yeni bir karar verildiği, YCGK'nın 27/06/2006 gün 2006/172-168 sayılı Kararında da belirtildiği üzere ilk hükmün geçerliliğini yitirdiği ve yeni hüküm temyiz edilmediği gibi re’sen de temyize tabi olmadığı anlaşıldığından, incelenmeyen dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.