Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2011/8112 K. 2011/11579

Karar tarihi: 21 Kasım 2011 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/8112
Karar Numarası2011/11579
Karar Tarihi21 Kasım 2011

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacılara ait bağımsız bölümlerin merkezi doğalgaz sistemine dahil edilmesi veya doğalgaz alınmasına muvafakat edilmiş sayılması, birleşen davada ise ortak yerlere müdahalenin önlenmesi ile eski hale getirme ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/555 Esas ve 2004/417 Esas sayılı dosyalarının veya onaylı örneklerinin ilgili mahkemesinden getirtilerek,
Dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ecrimisil"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8112 Karar No: 2011/11579 Karar Tarihi: 21 Kasım 2011

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/8112
Karar No: 2011/11579
Karar Tarihi: 21.11.2011

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/8112 E.  ,  2011/11579 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacılara ait bağımsız bölümlerin merkezi doğalgaz sistemine dahil edilmesi veya doğalgaz alınmasına muvafakat edilmiş sayılması, birleşen davada ise ortak yerlere müdahalenin önlenmesi ile eski hale getirme ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan ...'na mahkeme kararı Tebligat Yasası 35. maddeye göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için daha önce aynı adrese usulüne uygun olarak bir tebligat yapılmış olması gerekir. Davalının bu adresinde daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından 35. maddeye göre yapılan tebligat geçersizdir. Mahkemece yeniden davalının adresi araştırılıp mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliği sağlanarak,
2-Şişli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/791 Esas, Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/555 Esas ve 2004/417 Esas sayılı dosyalarının veya onaylı örneklerinin ilgili mahkemesinden getirtilerek,
Dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.