Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2014/3287 K. 2014/3462

Karar tarihi: 5 Mayıs 2014 · Ticaret ve Şirketler Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2014/3287
Karar Numarası2014/3462
Karar Tarihi5 Mayıs 2014

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2012
NUMARASI : 2007/23-2012/210
-KARAR-
Dairemizin 08.04.2013 tarih ve 2013/1135-2218 esas-karar sayılı geri çevirme kararının 2 no'lu bendi ile davalılardan G... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3287 Karar No: 2014/3462 Karar Tarihi: 5 Mayıs 2014

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3287
Karar No: 2014/3462
Karar Tarihi: 05.05.2014

23. Hukuk Dairesi         2014/3287 E.  ,  2014/3462 K.

MAHKEMESİ: Karşıyaka 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2012
NUMARASI : 2007/23-2012/210
-KARAR-
Dairemizin 08.04.2013 tarih ve 2013/1135-2218 esas-karar sayılı geri çevirme kararının 2 no'lu bendi ile davalılardan G... Konut Yapı Kooperatifi'nin iflas talebine ilişkin yargılama sonucunda verilen karar örneği istenmiş, ancak eldeki dava ile ilgisi olmayan başka bir dava dosyasının gönderildiği görülmüştür. Dosya içeriğinden Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.5.2006 tarih ve 2005/96-120, esas-karar sayılı kararının Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 15.2.2007 tarih, 2006/9496 esas ve 2007/1315 karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmaktadır. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda iflas talebi ile ilgili olarak verilen nihai kararın kesinleşme şerhini içerir bir örneğinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
Yine 3 no'lu bentte ise diğer bazı davalılar yanında B.. B.. ve M.. P..'e de 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine uygun olarak tebligat yapılması gerektiği belirtilmiş olmasına karşın anılan bu davalılar yönünden tebligat eksikliği giderilmemiştir.
Bu durumda önceki kararın gereklerinin titizlikle yerine getirilmesi için dosyanın ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.