Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/5065 K. 2013/21653

Karar tarihi: 10 Eylül 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/5065
Karar Numarası2013/21653
Karar Tarihi10 Eylül 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ancak;
Sabıkasız sanık hakkında, dosyaya celp edilen mağdur ...'e ait Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesinin 17/11/2008 tarih 2008/183 esas, 2008/342 karar sayılı ilamı sehven esas alınarak “hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararı verilmesine rağmen denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle belirlenen cezanın ertelenmemesine, seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5065 Karar No: 2013/21653 Karar Tarihi: 10 Eylül 2013

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5065
Karar No: 2013/21653
Karar Tarihi: 10.09.2013

4. Ceza Dairesi         2012/5065 E.  ,  2013/21653 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkasız sanık hakkında, dosyaya celp edilen mağdur ...'e ait Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesinin 17/11/2008 tarih 2008/183 esas, 2008/342 karar sayılı ilamı sehven esas alınarak “hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararı verilmesine rağmen denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle belirlenen cezanın ertelenmemesine, seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.