Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/5065 K. 2013/21653

Karar Tarihi: 10 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/5065
Karar Numarası 2013/21653
Karar Tarihi 10 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ancak;
Sabıkasız sanık hakkında, dosyaya celp edilen mağdur ...'e ait Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesinin 17/11/2008 tarih 2008/183 esas, 2008/342 karar sayılı ilamı sehven esas alınarak “hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararı verilmesine rağmen denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle belirlenen cezanın ertelenmemesine, seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5065 Karar No: 2013/21653 Karar Tarihi: 10 Eylül 2013
4. Ceza Dairesi Esas No: 2012/5065 Karar No: 2013/21653 Karar Tarihi: 10.09.2013 4. Ceza Dairesi         2012/5065 E.  ,  2013/21653 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sabıkasız sanık hakkında, dosyaya celp edilen mağdur ...'e ait Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesinin 17/11/2008 tarih 2008/183 esas, 2008/342 karar sayılı ilamı sehven esas alınarak “hükmün açıklanmasının ertelenmesi kararı verilmesine rağmen denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle belirlenen cezanın ertelenmemesine, seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.