Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2011/4199 K. 2011/9944

Karar tarihi: 26 Aralık 2011 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/4199
Karar Numarası2011/9944
Karar Tarihi26 Aralık 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ticaret Mahkemesinin 2008/495 esas sayılı tasarrufun iptali davasının ve borca yapılan itirazın iptali istemiyle ... ve ...'ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müşteki vekilinin 30.06.2008 tarihli şikayet dilekçesinde bahsettiği ve sonraki 18.03.2009 tarihli dilekçesinde delil olarak gösterdiği ... Ticaret Mahkemesine açılan 2006/660 esas, 2007/748 sayılı kararı ve bunlara ilişkin kesinleşme şerhlerini içerir karar örneklerinin getirtilip dosya içerisine konulmaksızın eksik inceleme ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
2- Müşteki vekili yargılama dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2008/2815 Esas sayılı dosyada bulunan 13.10.2008 tarihli dilekçesinde, sanık ...'ın da cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde, adı geçen hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4199 Karar No: 2011/9944 Karar Tarihi: 26 Aralık 2011

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4199
Karar No: 2011/9944
Karar Tarihi: 26.12.2011

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/4199 E.  ,  2011/9944 K.

MAHKEMESİ: ... 4. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müşteki vekilinin 30.06.2008 tarihli şikayet dilekçesinde bahsettiği ve sonraki 18.03.2009 tarihli dilekçesinde delil olarak gösterdiği ... Asliye 2. Ticaret Mahkemesinin 2008/495 esas sayılı tasarrufun iptali davasının ve borca yapılan itirazın iptali istemiyle ... Asliye 2. Ticaret Mahkemesine açılan 2006/660 esas, 2007/748 sayılı kararı ve bunlara ilişkin kesinleşme şerhlerini içerir karar örneklerinin getirtilip dosya içerisine konulmaksızın eksik inceleme ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
2- Müşteki vekili yargılama dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2008/2815 Esas sayılı dosyada bulunan 13.10.2008 tarihli dilekçesinde, sanık ...'ın da cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde, adı geçen hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.