Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2011/4199 K. 2011/9944

Karar Tarihi: 26 Aralık 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/4199
Karar Numarası 2011/9944
Karar Tarihi 26 Aralık 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #itirazın iptali

Karar Özeti

Ticaret Mahkemesinin 2008/495 esas sayılı tasarrufun iptali davasının ve borca yapılan itirazın iptali istemiyle ... ve ...'ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müşteki vekilinin 30.06.2008 tarihli şikayet dilekçesinde bahsettiği ve sonraki 18.03.2009 tarihli dilekçesinde delil olarak gösterdiği ... Ticaret Mahkemesine açılan 2006/660 esas, 2007/748 sayılı kararı ve bunlara ilişkin kesinleşme şerhlerini içerir karar örneklerinin getirtilip dosya içerisine konulmaksızın eksik inceleme ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
2- Müşteki vekili yargılama dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2008/2815 Esas sayılı dosyada bulunan 13.10.2008 tarihli dilekçesinde, sanık ...'ın da cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde, adı geçen hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4199 Karar No: 2011/9944 Karar Tarihi: 26 Aralık 2011
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/4199 Karar No: 2011/9944 Karar Tarihi: 26.12.2011 (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/4199 E.  ,  2011/9944 K. MAHKEMESİ: ... 4. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Müşteki vekilinin 30.06.2008 tarihli şikayet dilekçesinde bahsettiği ve sonraki 18.03.2009 tarihli dilekçesinde delil olarak gösterdiği ... Asliye 2. Ticaret Mahkemesinin 2008/495 esas sayılı tasarrufun iptali davasının ve borca yapılan itirazın iptali istemiyle ... Asliye 2. Ticaret Mahkemesine açılan 2006/660 esas, 2007/748 sayılı kararı ve bunlara ilişkin kesinleşme şerhlerini içerir karar örneklerinin getirtilip dosya içerisine konulmaksızın eksik inceleme ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi, 2- Müşteki vekili yargılama dosyası ile birleştirilmesine karar verilen 2008/2815 Esas sayılı dosyada bulunan 13.10.2008 tarihli dilekçesinde, sanık ...'ın da cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde, adı geçen hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.