Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2019/13376 K. 2020/1134

Karar tarihi: 22 Ocak 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/13376
Karar Numarası2020/1134
Karar Tarihi22 Ocak 2020

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 04.06.2014 tarih, 2013/313 Esas ve 2014/161 Karar sayılı hükmünün sanık ...’ya usulüne uygun tebliği verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere gönderilmesinin sağlanması için dosyanın, dairemizin 03.10.2018 tarih, 2016/10875 Esas ve 2018/11806 Karar sayılı kararı ile iade edilmesi üzerine, anılan mahkeme kararı 20.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ...’ya 21.02.2019 tarihli Kınık Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçesi ile “2013/313 Esas ve 2014/161 Karar nolu kararın hükmüne itiraz ediyorum” şeklinde karara itiraz ettiği, 5271 sayılı CMK'nun 264.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13376 Karar No: 2020/1134 Karar Tarihi: 22 Ocak 2020

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13376
Karar No: 2020/1134
Karar Tarihi: 22.01.2020

17. Ceza Dairesi         2019/13376 E.  ,  2020/1134 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 04.06.2014 tarih, 2013/313 Esas ve 2014/161 Karar sayılı hükmünün sanık ...’ya usulüne uygun tebliği verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere gönderilmesinin sağlanması için dosyanın, dairemizin 03.10.2018 tarih, 2016/10875 Esas ve 2018/11806 Karar sayılı kararı ile iade edilmesi üzerine, anılan mahkeme kararı 20.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanık ...’ya 21.02.2019 tarihli Kınık Asliye Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçesi ile “2013/313 Esas ve 2014/161 Karar nolu kararın hükmüne itiraz ediyorum” şeklinde karara itiraz ettiği, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanık ...’nın haklarını ortadan kaldırmayacağından bu suretle sanığın 21.02.2019 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü gerektiğinden sanık ... yönünden kurulan kararın onanması veya bozulmasına ilişkin görüşe yer verilmediğinden anılan eksiklik giderildikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.