Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2016/4077 K. 2016/5034

Karar tarihi: 12 Mayıs 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/4077
Karar Numarası2016/5034
Karar Tarihi12 Mayıs 2016

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, davaların birlikte yürütülmesinde zorunluluk görülmediğinden İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2016 gün ve 2014/103 Esas, 2016/4 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4077 Karar No: 2016/5034 Karar Tarihi: 12 Mayıs 2016

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4077
Karar No: 2016/5034
Karar Tarihi: 12.05.2016

5. Ceza Dairesi         2016/4077 E.  ,  2016/5034 K.

Silahlı terör örgütüne üye olma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, terör örgütü propagandası yapmak suçlarından sanıklar Murat Fırat ve Sakine Coşar'ın yapılan yargılanmaları sırasında; İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine göre; her iki mahkemenin dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı, davaların birlikte yürütülmesinde zorunluluk görülmediğinden İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/92 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/103 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2016 gün ve 2014/103 Esas, 2016/4 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.