Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Hukuk Dairesi E. 2011/12241 K. 2011/8145

Karar Tarihi: 17 Ekim 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 21. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/12241
Karar Numarası 2011/8145
Karar Tarihi 17 Ekim 2011

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #sigorta

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Dava, davacının 1479 sayılı Yasaya göre zorunlu ... adlı kişinin açtığı ve aynı mahkemenin 2011/241 Esas nolu dosyasında görülen dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Mahkeme verilen birleştirme kararının tek başına temyizi kabil olmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12241 Karar No: 2011/8145 Karar Tarihi: 17 Ekim 2011
21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/12241 Karar No: 2011/8145 Karar Tarihi: 17.10.2011 (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2011/12241 E.  ,  2011/8145 K. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi K A R A R Dava, davacının 1479 sayılı Yasaya göre zorunlu ... sigortalılığı kaydının ll.l.l980 tarihli meslek oda kaydına göre l980- l999 yılları arasında olduğunun, davacının 7.3.l999 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığının ve kurumca kesilen yaşlılık aylıklarından borcu olmadığının tesbiti ile yaşlılık aylığının yeniden bağlanması, aksi yöndeki davalı kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece bu davanın yaşlılık aylığı davalı Kurumca aynı soruşturma sonucu iptal edilen ... ... adlı kişinin açtığı ve aynı mahkemenin 2011/241 Esas nolu dosyasında görülen dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. HUMK.nun 48.maddesine göre, birleştirme ve ayırma kararlarının temyizi kabildir. Ancak aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma kararları esasa ilişkin hükümle birlikte temyiz edilebilir. Mahkemece verilen birleştirme kararı ancak esas hükümle birlikte temyiz olunabileceğinden davacı vekilinin temyiz talebi reddedilmelidir. SONUÇ: Mahkeme verilen birleştirme kararının tek başına temyizi kabil olmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.