Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2015/3169 K. 2015/1598

Karar tarihi: 20 Mayıs 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/3169
Karar Numarası2015/1598
Karar Tarihi20 Mayıs 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ltd.Şti adına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemleri nedeniyle açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, red gerekçesi yapılan aynı mahkemenin 2007/103 Esas sayılı dosyasında aynı sanıklar hakkında yetkilisi oldukları ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ltd.Şti adına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla kamu davası açılmış olduğundan,her mükellefiyet yönüyle her takvim yılının ayrı ayrı suçları oluşturacağı gözetilerek mümkünse dosyaların birleştirilerek esastan karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, açılan davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3169 Karar No: 2015/1598 Karar Tarihi: 20 Mayıs 2015

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3169
Karar No: 2015/1598
Karar Tarihi: 20.05.2015

19. Ceza Dairesi         2015/3169 E.  ,  2015/1598 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında yetkilisi oldukları... Ltd.Şti adına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemleri nedeniyle açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, red gerekçesi yapılan aynı mahkemenin 2007/103 Esas sayılı dosyasında aynı sanıklar hakkında yetkilisi oldukları ... Ltd.Şti adına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenledikleri iddiasıyla kamu davası açılmış olduğundan,her mükellefiyet yönüyle her takvim yılının ayrı ayrı suçları oluşturacağı gözetilerek mümkünse dosyaların birleştirilerek esastan karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, açılan davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.