Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2017/38038 K. 2018/2254

Karar tarihi: 3 Nisan 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/38038
Karar Numarası2018/2254
Karar Tarihi3 Nisan 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, sanık müdafinin bu defa bu hükme yönelik temyiz başvurusu yaptığı, Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nce 16/06/2017 tarihinde verilen ek kararla bu talebin reddedildiği ancak istinaf mahkemesince verilen esastan ret kararlarına karşı yapılan istinaf taleplerini değerlendirme yetkisinin de ilgili istinaf mahkemesine ait olması karşısında, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/38038 Karar No: 2018/2254 Karar Tarihi: 3 Nisan 2018

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/38038
Karar No: 2018/2254
Karar Tarihi: 03.04.2018

15. Ceza Dairesi         2017/38038 E.  ,  2018/2254 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair ek karar
Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi 'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 01/12/2016 tarihli mahkumiyet hükmü verildiği bu hükme yönelik yapılan istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, sanık müdafinin bu defa bu hükme yönelik temyiz başvurusu yaptığı, Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nce 16/06/2017 tarihinde verilen ek kararla bu talebin reddedildiği ancak istinaf mahkemesince verilen esastan ret kararlarına karşı yapılan istinaf taleplerini değerlendirme yetkisinin de ilgili istinaf mahkemesine ait olması karşısında, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.