Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2022/2965 K. 2024/3347

Karar tarihi: 25 Haziran 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/2965
Karar Numarası2024/3347
Karar Tarihi25 Haziran 2024

Karar Özeti (otomatik)

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ: 21/02/2020
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 29/03/2021 tarihli ve 2020/4204 Esas 2021/1008 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 19.05.2022 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.06.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2965 Karar No: 2024/3347 Karar Tarihi: 25 Haziran 2024

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2965
Karar No: 2024/3347
Karar Tarihi: 25.06.2024

12. Ceza Dairesi         2022/2965 E.  ,  2024/3347 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/4204 E., 2021/1008 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ: 21/02/2020
HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 29/03/2021 tarihli ve 2020/4204 Esas 2021/1008 Karar sayılı kararının, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargıtay Kanunu'nun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince kararın temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, davalı vekili tarafından 18.05.2021 havale tarihli dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 29/03/2021 tarihli ve 2020/4204 Esas 2021/1008 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 19.05.2022 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.06.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.