Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Ceza Dairesi E. 2016/14578 K. 2018/10892

Karar tarihi: 5 Temmuz 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/14578
Karar Numarası2018/10892
Karar Tarihi5 Temmuz 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi’nin 12.02.2018 tarih, 2016/4553 Esas ve 2018/1709 sayılı kararıyla bozulduğu, her iki dava dosyasının suç tarihi, konusu ve taraflarının aynı olduğunun anlaşılması karşısında; bahsedilen dosya getirtilip, incelendikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14578 Karar No: 2018/10892 Karar Tarihi: 5 Temmuz 2018

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14578
Karar No: 2018/10892
Karar Tarihi: 05.07.2018

18. Ceza Dairesi         2016/14578 E.  ,  2018/10892 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk hakkında, UYAP kayıtlarının tetkikinde Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/02/2016 tarih, 2015/456 Esas ve 2016/176 sayılı kararı ile hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine işyeri dokunulmazlığına ilişkin hükümlerin Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 12.02.2018 tarih, 2016/4553 Esas ve 2018/1709 sayılı kararıyla bozulduğu, her iki dava dosyasının suç tarihi, konusu ve taraflarının aynı olduğunun anlaşılması karşısında; bahsedilen dosya getirtilip, incelendikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.