Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2014/22691 K. 2014/22216

Karar tarihi: 10 Kasım 2014 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2014/22691
Karar Numarası2014/22216
Karar Tarihi10 Kasım 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/106 Karar no:2013/188
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kurumun başvurusu üzerine, Amasya 1. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22691 Karar No: 2014/22216 Karar Tarihi: 10 Kasım 2014

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22691
Karar No: 2014/22216
Karar Tarihi: 10.11.2014

2. Hukuk Dairesi         2014/22691 E.  ,  2014/22216 K.

MAHKEMESİ:Amasya 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/106 Karar no:2013/188
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kurumun başvurusu üzerine, Amasya 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince "hasımsız" olarak verilen 2012/247 esas, 2012/228 sayılı "koruma kararı" çocuğun annesi olan davacının temyizi üzerine Yargıtay'ca bozulmuştur. Bozma üzerine koruma talebiyle ilgili dava, 2014/984 esas numarasına kaydedilmiş olup, halen derdesttir. Sözü edilen dava sonucunda verilecek hüküm bu davanın neticesini etkileyecektir. O halde bahsedilen davanın bu davada "bekletici sorun" yapılması (HMK md. 165/1) ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.11.2014 (Pzt.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.