Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/27144 K. 2014/15383

Karar tarihi: 22 Eylül 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/27144
Karar Numarası2014/15383
Karar Tarihi22 Eylül 2014

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
20/05/2009 tarihli iddianameyle sanık hakkında "hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davası açılıp, mahkemece 03/12/2009 gün ve 2009/551-1047 Esas-Karar sayılı kararla hırsızlık suçundan beraat, mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin hırsızlık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği,Yargıtay 2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27144 Karar No: 2014/15383 Karar Tarihi: 22 Eylül 2014

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27144
Karar No: 2014/15383
Karar Tarihi: 22.09.2014

11. Ceza Dairesi         2013/27144 E.  ,  2014/15383 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
20/05/2009 tarihli iddianameyle sanık hakkında "hırsızlık ve mühür bozma" suçlarından kamu davası açılıp, mahkemece 03/12/2009 gün ve 2009/551-1047 Esas-Karar sayılı kararla hırsızlık suçundan beraat, mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin hırsızlık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği,Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 30/07/2012 gün ve 2012/13799-37509 Esas-Karar sayılı kararla 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği, mahkemenin 25/02/20013 gün 2013/5-271 Esas- Karar sayılı kararla hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın katılan vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği halde temyiz edilmediği anlaşılmakla, mühür bozma suçuna yönelik bir temyiz talebi olmadığı ve bu kararın re'sen temyize tabi kararlardan olmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.