Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/13485 K. 2022/1000

Karar tarihi: 8 Şubat 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/13485
Karar Numarası2022/1000
Karar Tarihi8 Şubat 2022

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13485
Karar No: 2022/1000
Karar Tarihi: 08.02.2022

9. ... ...'un karar verildikten sonra istifa dilekçesi vermesinin ardından istinaf edilen kararla ilgili Bölge Adliye Mahkemesince yeni müdafi görevlendirilmeyen sanığa karar tebliği yapıldığı ve istinaf ilamının temyiz edilmesinden sonra sanığa tayin edilen yeni müdafiye istinaf ilamı tebliğ edilmediği gibi sanığın da yeni görevlendirilen müdafiden haberdar olmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık müdafisine usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13485 Karar No: 2022/1000 Karar Tarihi: 8 Şubat 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13485
Karar No: 2022/1000
Karar Tarihi: 08.02.2022

9. Ceza Dairesi         2021/13485 E.  ,  2022/1000 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2017 gün ve 2011/267 Esas, 2017/339 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından sanığa tayin edilen müdafi Av. ...'un karar verildikten sonra istifa dilekçesi vermesinin ardından istinaf edilen kararla ilgili Bölge Adliye Mahkemesince yeni müdafi görevlendirilmeyen sanığa karar tebliği yapıldığı ve istinaf ilamının temyiz edilmesinden sonra sanığa tayin edilen yeni müdafiye istinaf ilamı tebliğ edilmediği gibi sanığın da yeni görevlendirilen müdafiden haberdar olmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık müdafisine usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.