Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2015/99 K. 2017/4224

Karar tarihi: 25 Mayıs 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/99
Karar Numarası2017/4224
Karar Tarihi25 Mayıs 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/45 Esas, 2013/304 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 20.10.2012, iddianame tarihinin 12.02.2013 olduğu;
Dairemizce aynı gün incelenen 2016/14399 esas sayılı dosyada Ordu 1. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/99 Karar No: 2017/4224 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2017

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/99
Karar No: 2017/4224
Karar Tarihi: 25.05.2017

7. Ceza Dairesi         2015/99 E.  ,  2017/4224 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/45 Esas, 2013/304 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 20.10.2012, iddianame tarihinin 12.02.2013 olduğu;
Dairemizce aynı gün incelenen 2016/14399 esas sayılı dosyada Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/173 Esas, 2014/273 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 11.01.2013 ve iddianame düzenleme tarihinin 08.03.2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.