Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2007/8685 K. 2007/10279

Karar tarihi: 27 Kasım 2007 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2007/8685
Karar Numarası2007/10279
Karar Tarihi27 Kasım 2007

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava ve ıslah dilekçesinde, adlarına tahakkuk ettirilen eğitim ve öğretim giderinden dolayı 28.959,46 YTL kadar borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/8685 Karar No: 2007/10279 Karar Tarihi: 27 Kasım 2007

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/8685
Karar No: 2007/10279
Karar Tarihi: 27.11.2007

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/8685 E.  ,  2007/10279 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava ve ıslah dilekçesinde, adlarına tahakkuk ettirilen eğitim ve öğretim giderinden dolayı 28.959,46 YTL kadar borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava ve ıslah dilekçesinde davacı ...'nün askeri okuldan ilişiğinin kesildiği 18.2.2004 tarihi itibariyle asıl borç ve işlemiş faizden dolayı borçlu olduğu miktarın tespiti istenilmiş ve bilirkişi tarafından da bu tarih esas alınarak davacıların borçlu olduğu miktar tespit edilmiş olmasına rağmen, mahkemece daha sonraki bir tarih olan dava tarihi esas alınarak hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.