Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2013/16344 K. 2013/16893

Karar tarihi: 17 Aralık 2013 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2013/16344
Karar Numarası2013/16893
Karar Tarihi17 Aralık 2013

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Önalım
Dairemizin 23.05.2013 tarih ve 2012/16387 Esas, 2013/9085 Karar sayılı bozma ilamının içeriği, bir başka mahalli mahkemenin önalım davasına ilişkin bozma ilamı içeriği ile karıştırılmış bulunduğundan, davalı vekilinin bu maddi hataya ilişkin düzeltme talebini ihtiva eden 26.11.2013 günlü dilekçesi, ekleri ve tüm dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Bu durumda yukarıdaki esaslar doğrultusunda ileri sürülen bu savunmanın mahkemece araştırılması gerekeceğinden bu konudaki taraf delilleri toplanıp taşınmaz üzerinde eylemli kullanma olup olmadığının belirlenmesi ve hasıl olacak sounca göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir" gerekçesinin yazılması suretiyle bozma ilamının oluşturulmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16344 Karar No: 2013/16893 Karar Tarihi: 17 Aralık 2013

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16344
Karar No: 2013/16893
Karar Tarihi: 17.12.2013

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/16344 E.  ,  2013/16893 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Önalım
Dairemizin 23.05.2013 tarih ve 2012/16387 Esas, 2013/9085 Karar sayılı bozma ilamının içeriği, bir başka mahalli mahkemenin önalım davasına ilişkin bozma ilamı içeriği ile karıştırılmış bulunduğundan, davalı vekilinin bu maddi hataya ilişkin düzeltme talebini ihtiva eden 26.11.2013 günlü dilekçesi, ekleri ve tüm dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 23.05.2013 tarih 2012/16387 Esas, 2013/9085 Karar sayılı bozma ilamının 4.paragrafının tamamı bir başka mahalli mahkemenin önalım davasına ait bozma gerekçesi olduğundan ve bu yanlışlığın maddi hata neticesi oluştuğu anlaşıldığından, ilama yazılmaması gereken bu paragrafın bozma ilamından çıkartılarak yerine bozma gerekçesi olarak "davalı fiili taksim olgusunun varlığını temyiz aşamasında ileri sürmüştür. Bu durumda yukarıdaki esaslar doğrultusunda ileri sürülen bu savunmanın mahkemece araştırılması gerekeceğinden bu konudaki taraf delilleri toplanıp taşınmaz üzerinde eylemli kullanma olup olmadığının belirlenmesi ve hasıl olacak sounca göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir" gerekçesinin yazılması suretiyle bozma ilamının oluşturulmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.