Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2010/10818 K. 2012/9944

Karar tarihi: 27 Mart 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/10818
Karar Numarası2012/9944
Karar Tarihi27 Mart 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2008 tarihli yazısında sanık hakkında mahkemece getirtilen Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/32 esas sayılı dosyası dışında ayrıca 2007/1523 soruşturma sayılı dosya üzerinden ayrı bir soruşturma yürütüldüğü ve sonucunda Ünye Ağır Ceza Mahkemesine “parada sahtecilik” suçundan kamu davası açılarak mahkemenin 2007/182 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamasının devam etmekte olduğunun bildirilmesi karşısında, parada sahtecilik suçunun kendi içinde teselsülü içerdiği gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/182 esas sayılı dosyasındaki iddianame tarihi saptanarak sonucuna göre davanın birleştirilmesi veya sonuçlanıp karar verilmiş ise dosya arasına konulması ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gereği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/10818 Karar No: 2012/9944 Karar Tarihi: 27 Mart 2012

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/10818
Karar No: 2012/9944
Karar Tarihi: 27.03.2012

8. Ceza Dairesi         2010/10818 E.  ,  2012/9944 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2008 tarihli yazısında sanık hakkında mahkemece getirtilen Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/32 esas sayılı dosyası dışında ayrıca 2007/1523 soruşturma sayılı dosya üzerinden ayrı bir soruşturma yürütüldüğü ve sonucunda Ünye Ağır Ceza Mahkemesine “parada sahtecilik” suçundan kamu davası açılarak mahkemenin 2007/182 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamasının devam etmekte olduğunun bildirilmesi karşısında, parada sahtecilik suçunun kendi içinde teselsülü içerdiği gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/182 esas sayılı dosyasındaki iddianame tarihi saptanarak sonucuna göre davanın birleştirilmesi veya sonuçlanıp karar verilmiş ise dosya arasına konulması ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gereği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.