Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2010/10818 K. 2012/9944

Karar Tarihi: 27 Mart 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/10818
Karar Numarası 2012/9944
Karar Tarihi 27 Mart 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2008 tarihli yazısında sanık hakkında mahkemece getirtilen Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/32 esas sayılı dosyası dışında ayrıca 2007/1523 soruşturma sayılı dosya üzerinden ayrı bir soruşturma yürütüldüğü ve sonucunda Ünye Ağır Ceza Mahkemesine “parada sahtecilik” suçundan kamu davası açılarak mahkemenin 2007/182 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamasının devam etmekte olduğunun bildirilmesi karşısında, parada sahtecilik suçunun kendi içinde teselsülü içerdiği gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/182 esas sayılı dosyasındaki iddianame tarihi saptanarak sonucuna göre davanın birleştirilmesi veya sonuçlanıp karar verilmiş ise dosya arasına konulması ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gereği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/10818 Karar No: 2012/9944 Karar Tarihi: 27 Mart 2012
8. Ceza Dairesi Esas No: 2010/10818 Karar No: 2012/9944 Karar Tarihi: 27.03.2012 8. Ceza Dairesi         2010/10818 E.  ,  2012/9944 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 28.04.2008 tarihli yazısında sanık hakkında mahkemece getirtilen Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/32 esas sayılı dosyası dışında ayrıca 2007/1523 soruşturma sayılı dosya üzerinden ayrı bir soruşturma yürütüldüğü ve sonucunda Ünye Ağır Ceza Mahkemesine “parada sahtecilik” suçundan kamu davası açılarak mahkemenin 2007/182 esas sayılı dosyası üzerinden yargılamasının devam etmekte olduğunun bildirilmesi karşısında, parada sahtecilik suçunun kendi içinde teselsülü içerdiği gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/182 esas sayılı dosyasındaki iddianame tarihi saptanarak sonucuna göre davanın birleştirilmesi veya sonuçlanıp karar verilmiş ise dosya arasına konulması ve bundan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gereği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.