Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2020/9491 K. 2021/3075

Karar tarihi: 10 Mart 2021 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2020/9491
Karar Numarası2021/3075
Karar Tarihi10 Mart 2021

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Kozan 2. madde gereğince esasa ilişkin kararla birlikte temyiz yoluna başvurulması mümkün olduğu gözetildiğinde davalı idare vekilinin temyiz talebine ilişkin karar verilmesine yer olmadığına dosyanın mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ecrimisil"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9491 Karar No: 2021/3075 Karar Tarihi: 10 Mart 2021

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9491
Karar No: 2021/3075
Karar Tarihi: 10.03.2021

5. Hukuk Dairesi         2020/9491 E.  ,  2021/3075 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/468 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı davalı Tedaş vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemenin bozma ilamına uyularak dosyanın, Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/468 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin kararına karşı temyiz isteminde bulunulmuş ise de birleştirme kararına karşı HUMK. 48. madde gereğince esasa ilişkin kararla birlikte temyiz yoluna başvurulması mümkün olduğu gözetildiğinde davalı idare vekilinin temyiz talebine ilişkin karar verilmesine yer olmadığına dosyanın mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.