Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2018/2034 K. 2018/10565

Karar tarihi: 18 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2034
Karar Numarası2018/10565
Karar Tarihi18 Ekim 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Zamanaşımı Nedeniyle Düşme, Davanın Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Davanın düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2034 Karar No: 2018/10565 Karar Tarihi: 18 Ekim 2018

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2034
Karar No: 2018/10565
Karar Tarihi: 18.10.2018

19. Ceza Dairesi         2018/2034 E.  ,  2018/10565 K.

MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Zamanaşımı Nedeniyle Düşme, Davanın Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Mahkeme tarafından, Dairemizin 07/12/2015 tarih ve 2015/9556 Esas, 2015/8188 Karar sayılı ilamıyla sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle “DÜŞMESİNE” karar verildiği halde, 2015/1042 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapıldığı ve 03/05/2016 tarihli karar verildiği anlaşılmış ise de, 07/12/2015 tarihli karardan sonra yapılan tüm işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek;
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Davanın düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.