Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2013/5866 K. 2013/7691

Karar tarihi: 17 Haziran 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/5866
Karar Numarası2013/7691
Karar Tarihi17 Haziran 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkındaki BOZMA HÜKÜMLERİNİN AYNEN MUHAFAZASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5866 Karar No: 2013/7691 Karar Tarihi: 17 Haziran 2013

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5866
Karar No: 2013/7691
Karar Tarihi: 17.06.2013

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/5866 E.  ,  2013/7691 K.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetleri ile sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2008 gün ve 2007/106 Esas, 2008/111 Karar sayılı hükümlerin bozulmasına dair Dairemizin 03.12.2012 gün ve 2011/6760 Esas, 2012/12329 Kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2013 gün ve 2008/186402 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle sanık ... hakkında kurulan hüküm ile sınırlı olarak incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 03.12.2012 gün ve 2011/6760 Esas, 2012/12329 Karar sayılı ilamında yer alan sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 gün ve 2012/10-534, 2013/15 sayılı Kararında, suç vasfına yönelik aleyhe başvuru halinde, incelemenin itiraz merciince hem maddi yönden hem de hukukî yönden yapılacağı belirtildiği, sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararında, 5395 sayılı Kanunun 23 ve 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddeleri karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabülü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilebileceğinden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kararının incelenmek üzere mahalline iadesine,
Dairemizce verilen 03.12.2012 gün ve 2011/6760 Esas, 2011/6760 Karar sayılı ilamındaki diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki BOZMA HÜKÜMLERİNİN AYNEN MUHAFAZASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.