Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/1039 K. 2020/5801

Karar Tarihi: 8 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1039
Karar Numarası 2020/5801
Karar Tarihi 8 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Ceza Dairesi’nin30/10/2019 gün ve 2017/3178 esas, 2017/3040 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 08/06//2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1039 Karar No: 2020/5801 Karar Tarihi: 8 Haziran 2020
4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1039 Karar No: 2020/5801 Karar Tarihi: 08.06.2020 4. Ceza Dairesi         2020/1039 E.  ,  2020/5801 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak birden fazla kişi ile birlikte tehdit, basit yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteğinin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının a bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları ile aynı Yasa'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının hüküm tarihinde yürürlükte bulunan c bendinde, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi, sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK'nın 106/2-c,d, 43/1, 53, 58 maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 9 ay hapis cezası ile yaralama suçlarındam TCK'nın 86/2. cümle ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 3000 TL adli para cezalarının miktarı karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince tehdit ve yaralama suçlarından istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, Temyiz isteminin reddine ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin30/10/2019 gün ve 2017/3178 esas, 2017/3040 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 08/06//2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.