Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/25652 K. 2011/10016

Karar tarihi: 22 Aralık 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi13. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/25652
Karar Numarası2011/10016
Karar Tarihi22 Aralık 2011

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

l.Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/571 esas 2004/19 Karar sayılı erteli 1 sene 4 ay 7 gün hapis cezasının aynen infazı hakkında karar vermek üzere mahkemesine bildirimde bulunulmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.201 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25652 Karar No: 2011/10016 Karar Tarihi: 22 Aralık 2011

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25652
Karar No: 2011/10016
Karar Tarihi: 22.12.2011

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25652 E.  ,  2011/10016 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/658 esas 2003/62 karar sayılı erteli cezasının 474500000 TL ve ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/622 esas 2003/326 karar sayılı erteli cezasının 474500000 TL adli para cezası oldukları, 5237 sayılı TCK'da adli para cezasının ertelenmesine yer verilmemesi nedeniyle, ertelenmiş adli para cezalarının aynen infazına yasal olanak bulunmadığının gözetilmesi zorunluluğu ile ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/571 esas 2004/19 karar sayılı erteli 1 sene 4 ay 7 gün hapis cezasının aynen infazı hakkında karar vermek üzere mahkemesine bildirimde bulunulması ile yetinilmesi gerekirken aynen infaza karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafınin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında 'erteli cezaların TCK'nın 51.maddesi uyarınca aynen infazına' ilişkin bölümün çıkartılması ve "... l.Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/571 esas 2004/19 Karar sayılı erteli 1 sene 4 ay 7 gün hapis cezasının aynen infazı hakkında karar vermek üzere mahkemesine bildirimde bulunulmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.201 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.