Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2007/1751 K. 2007/1674

Karar tarihi: 10 Mayıs 2007 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2007/1751
Karar Numarası2007/1674
Karar Tarihi10 Mayıs 2007

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 133 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağındaki bilgilere göre, çekişmeli taşınmazın tespitten önce dava konusu olduğu anlaşılan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/58 esas, 2000/294 esas, 2003/210 karar ve Kadastro Mahkemesinin 2004/249 esas 397 karar sayılı dava dosyalarının bulundukları yerlerden celbiyle dosya içine konulması,
2- Çekişmeli 133 ada 4 parsel sayılı taşınmazın edinme sebebindeki açıklamalara göre, aynı nedenlerle tespitlerinin yapıldığı bildirilen 132 ada 1, 2, 3, 133 ada 1, 6, 7, 8, 9, 134 ada 1, 2, 3, 45, 135 ada 11, 12, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği merciinden sorularak, kesinleşmiş ise ilgili tapu sicil veya orta malları sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin merciilerinden celbiyle dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere “benzer nedenlerle geri çevrilmiş mahkemenin 2006/54-61-73 ve 75 esas sayılı dava dosyaları ile birlikte…” gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1751 Karar No: 2007/1674 Karar Tarihi: 10 Mayıs 2007

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1751
Karar No: 2007/1674
Karar Tarihi: 10.05.2007

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/1751 E.  ,  2007/1674 K.

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 133 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespit tutanağındaki bilgilere göre, çekişmeli taşınmazın tespitten önce dava konusu olduğu anlaşılan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/58 esas, 2000/294 esas, 2003/210 karar ve Kadastro Mahkemesinin 2004/249 esas 397 karar sayılı dava dosyalarının bulundukları yerlerden celbiyle dosya içine konulması,
2- Çekişmeli 133 ada 4 parsel sayılı taşınmazın edinme sebebindeki açıklamalara göre, aynı nedenlerle tespitlerinin yapıldığı bildirilen 132 ada 1, 2, 3, 133 ada 1, 6, 7, 8, 9, 134 ada 1, 2, 3, 45, 135 ada 11, 12, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği merciinden sorularak, kesinleşmiş ise ilgili tapu sicil veya orta malları sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin merciilerinden celbiyle dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere “benzer nedenlerle geri çevrilmiş mahkemenin 2006/54-61-73 ve 75 esas sayılı dava dosyaları ile birlikte…” gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.