Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2014/10787 K. 2014/14529

Karar tarihi: 18 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/10787
Karar Numarası2014/14529
Karar Tarihi18 Aralık 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10787 Karar No: 2014/14529 Karar Tarihi: 18 Aralık 2014

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10787
Karar No: 2014/14529
Karar Tarihi: 18.12.2014

14. Ceza Dairesi         2014/10787 E.  ,  2014/14529 K.

Sanık ... hakkında fuhuş suçundan yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ..... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2008 gün ve 2006/180 Esas, 2008/356 Karar sayılı hükmün sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizin 17.09.2013 gün ve 2011/8755 Esas, 2013/9266 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2014 gün ve 2014/297310 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 17.09.2013 gün ve 2011/8755 Esas, 2013/9266 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında müsnet suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına ilişkin kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca farklı gerekçe ile KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mevcut dosya ile irtibatlı olan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. maddesi ile görevli) 2206/157 Esas, 2007/182 sayılı Kararının onaylı bir suretinin dosyaya celbinin sağlananarak, sanığın beyanı ve dinleme kayıtlarında adları geçen ..... ve .....'in açık kimlik ve adresleri tespit edilerek beyanları alındıktan sonra hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi.
Uygulamaya göre de;
Mahkemece müsaderesi unutulan 6 adet 20 TL yerine, 13.05.2014 tarihli ek karar ile müsadereye konu edilmiş paraları da kapsayacak şekilde emanette kayıtlı paraların tamamının müsaderesine karar verilmesi.
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.