Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2015/9168 K. 2019/11093

Karar tarihi: 18 Haziran 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/9168
Karar Numarası2019/11093
Karar Tarihi18 Haziran 2019

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan davanın reddine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Her ne kadar gerekçe kısmında, “sanığın, hakaret niteliğindeki eylemi nedeni ile Bursa 9. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9168 Karar No: 2019/11093 Karar Tarihi: 18 Haziran 2019

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9168
Karar No: 2019/11093
Karar Tarihi: 18.06.2019

4. Ceza Dairesi         2015/9168 E.  ,  2019/11093 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan davanın reddine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Her ne kadar gerekçe kısmında, “sanığın, hakaret niteliğindeki eylemi nedeni ile Bursa 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/745 esas, 2013/1180 karar sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verildiğinden hakaret suçu yönünden davanın reddine” olarak belirtilmiş ve bahsi geçen dosyada hakaret suçundan beraat kararı verildiği gözetilmemiş ise de; bu husus sonuca etkili olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Eyleme, yükletilen suça ve davanın reddine yönelik katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Sanık hakkında aynı olayla ilgili olarak Bursa 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/745 esas, 2013/1180 karar sayılı dosyasında yargılama yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, aynı eylem nedeniyle açılan davada CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.