Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2020/2511 K. 2022/10488

Karar tarihi: 22 Aralık 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2511
Karar Numarası2022/10488
Karar Tarihi22 Aralık 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE dair ek karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları" nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanunun 286 ncı maddenin üçüncü fıkra kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanunun 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ESASTAN REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ...

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2511 Karar No: 2022/10488 Karar Tarihi: 22 Aralık 2022

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2511
Karar No: 2022/10488
Karar Tarihi: 22.12.2022

12. Ceza Dairesi         2020/2511 E.  ,  2022/10488 K.
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14.01.2020 tarihli ve 2019/1175 Esas, 2019/2458 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca neticeten 4 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen 09.10.2019 tarihli esastan ret kararı ve bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen 14.01.2020 tarihli temyiz talebinin 5271 sayılı CMK 296/1. maddesi uyarınca REDDİNE dair ek karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları" nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanunun 286 ncı maddenin üçüncü fıkra kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanunun 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ESASTAN REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.12.2022 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.