Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2023/7012 K. 2024/3329

Karar tarihi: 17 Nisan 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/7012
Karar Numarası2024/3329
Karar Tarihi17 Nisan 2024

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/7012
Karar No: 2024/3329
Karar Tarihi: 17.04.2024

9. ... Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 17.04.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/7012 Karar No: 2024/3329 Karar Tarihi: 17 Nisan 2024

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/7012
Karar No: 2024/3329
Karar Tarihi: 17.04.2024

9. Ceza Dairesi         2023/7012 E.  ,  2024/3329 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1035 E., 2021/947 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 12.10.2021 tarihli ve 2021/1035 Esas, 2021/947 Karar sayılı kararının, katılan mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın, Batman Sulh Ceza Hakimliğinin 14.09.2020 tarihli ve 2020/290 sayılı tutuklama müzekkeresine göre çocuğun cinsel istismarı suçundan tutuklandığı, İlk Derece Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik ve şantaj suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi sonucu çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün istinaf başvurusunun esastan reddine ve sanığın hükmen tutukluluk halinin devamına, müstehcenlik ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına karar verilmesi ardından İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılamada sanığın kararla birlikte tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, varsa anılan belgenin dosyaya temini, aksi halde söz konusu tebligat noksanlığının usulünce giderilmesi için Dairemizce verilen tevdii kararı sonrası sanığın duruşmada bildirdiği beyan adresine çıkan tebligatın iade gelmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu 35 inci maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın tahliye olurken bildirdiği adres ile kayıtlı mernis adresi olup olmadığının araştırılarak gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 17.04.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.