Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2023/2483 K. 2023/2964

Karar tarihi: 29 Mayıs 2023 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/2483
Karar Numarası2023/2964
Karar Tarihi29 Mayıs 2023

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı (...) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.02.2017 tarihli ve 2015/160 Esas - 2017/32 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 26.12.2022 tarihli ve 2021/5348 Esas - 2022/8513 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmaz bölümünün keşfen saptanan değerine göre hesaplanan toplam 2.105,54 TL üzerinden nihai karara bağlanmıştır.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/2483 Karar No: 2023/2964 Karar Tarihi: 29 Mayıs 2023

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/2483
Karar No: 2023/2964
Karar Tarihi: 29.05.2023

1. Hukuk Dairesi         2023/2483 E.  ,  2023/2964 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı (...) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.02.2017 tarihli ve 2015/160 Esas - 2017/32 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 26.12.2022 tarihli ve 2021/5348 Esas - 2022/8513 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmaz bölümünün keşfen saptanan değerine göre hesaplanan toplam 2.105,54 TL üzerinden nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı kararı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 26.12.2022 tarihli Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek madde 4'e göre de; 01.01.2022 tarihinden itibaren değeri 35.834,22 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması ile davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE,
29.05.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.