Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2011/8968 K. 2013/7364

Karar Tarihi: 14 Mart 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/8968
Karar Numarası 2013/7364
Karar Tarihi 14 Mart 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret #tehdit

Karar Özeti

müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8968 Karar No: 2013/7364 Karar Tarihi: 14 Mart 2013
4. Ceza Dairesi Esas No: 2011/8968 Karar No: 2013/7364 Karar Tarihi: 14.03.2013 4. Ceza Dairesi         2011/8968 E.  ,  2013/7364 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Beraat, hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: A-Katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'ın hazırlık aşamasındaki savunmasında eşini gayri resmi olarak birlikte yaşadığı ... ile birlikte konuşurken gördüğünü, ...'ın kendisine el kol hareketi yaparak taş attığını, hakaret ederek ölümle tehdit ettini ileri sürmesi karşısında, TCK'nın 29 ve 129/1. maddelerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilip, sonucuna göre de diğer sanık ...'ın hakaret suçu yönünden de TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması, 2-Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ilamlarının doğrudan para cezası içerip, kesin hüküm niteliğinde olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması, 3-Sanık ...'ın hakaret suçunu aynı zamanda aynı katılana karşı işlemesine karşın, koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 43. maddesinin uygulanması, 4-Kabule göre de, yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin Kanun maddelerinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmesi nedeniyle tekerrür halinde hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.