Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2016/10789 K. 2016/6786

Karar tarihi: 6 Ekim 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/10789
Karar Numarası2016/6786
Karar Tarihi6 Ekim 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına, hükümdeki diğer bölümlerin aynen saklı tutulmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10789 Karar No: 2016/6786 Karar Tarihi: 6 Ekim 2016

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10789
Karar No: 2016/6786
Karar Tarihi: 06.10.2016

11. Ceza Dairesi         2016/10789 E.  ,  2016/6786 K.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.06.2016 gün ve 4259-2016 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.07.2016 gün ve KYB-2016/271958 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2015 tarihli ve 2014/74 Esas, 2015/78 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığın tekerrüre esas alınan ...43. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2012 tarihli ve 2011/123 Esas, 2012/39 sayılı ilamının, inceleme konusu suçun işlendiği 31/12/2011 tarihinden sonra 22/02/2012 tarihinde kesinleşmiş olduğu nazara alındığında, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnemedeki istem yerinde görüldüğünden, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2015 gün ve 2014/74 Esas, 2015/78 sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına, hükümdeki diğer bölümlerin aynen saklı tutulmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.